中国式现代化新征程需要发扬斗争精神

中国式现代化新征程需要发扬斗争精神
　　—党员干部学习教育专题党课
　　中国共产党领导人民成功走出中国式现代化道路，创造了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。中国式现代化道路，没有照搬西方现代化模式、走军事殖民进行原始积累或走资本野蛮扩张，而是在吸收借鉴人类现代化文明成果基础上走自己的路。
　　习近平总书记在参加十三届全国人大五次会议内蒙古代表团审议时用“五个必由之路”，深刻揭示了新时代中国的“成功密码”：坚持党的全面领导是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路，中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的必由之路，团结奋斗是中国人民创造历史伟业的必由之路，贯彻新发展理念是新时代我国发展壮大的必由之路，全面从严治党是党永葆生机活力、走好新的赶考之路的必由之路。今天，中国已开启全面建设社会主义现代化国家新征程。在中国式现代化道路新征程中，面临的风险挑战明显增多，总想过太平日子、不想斗争是不切实际的，走好“五个必由之路”，赢得未来、创造新的伟业，需要发扬斗争精神。
　　一、正确理解和把握斗争和斗争精神的内涵和外延
　　从哲学上来讲，同一性与斗争性是矛盾的基本属性，矛盾的斗争性是揭示矛盾双方互相对立、互相排斥的倾向或趋势的哲学范畴。它是事物矛盾所具有的和矛盾的同一性相反的基本属性。矛盾的斗争性与矛盾的同一性相互联结，斗争性寓于同一性之中，没有斗争性就没有同一性。矛盾的同一性是有条件的、暂时的、相对的，矛盾的斗争性则是无条件的、绝对的。绝对的斗争性和相对的同一性相结合，推动着事物的变化发展。矛盾的斗争性在事物的发展中具有重要作用，它不仅引起事物的量变，而且是事物由旧质向新质转化、飞跃的决定力量。矛盾斗争的存在是普遍的、绝对的，但矛盾斗争的形式则是特殊的、相对的。矛盾斗争的形式由事物矛盾的性质和矛盾运动的具体条件所决定。矛盾的性质不同、所处的条件不同，矛盾斗争的形式也就不同。任何矛盾，以及矛盾发展的任何阶段，都包含着不同性质的两种因素的对立和斗争。矛盾的斗争可能采取对抗的形式，也可能采取非对抗的形式。正确理解矛盾斗争性的范畴，依据矛盾发展的客观进程以及矛盾的性质和它所处的客观条件，采取相应的斗争形式和方法，正确解决和处理各种矛盾，这是运用矛盾斗争学说所必须遵循的基本原则和要求。
　　共产党人的斗争精神，来源于哲学上的矛盾的斗争性。饶有意味的是，提出共产党的哲学是“斗争哲学”的，并不是共产党人，而是国民党的军官。1945年4月24日毛泽东主席在中共七大政治报告中，在谈到与国民党结成抗日统一战线时应坚持既团结又斗争的方针时说，“权利是争来的，不是送来的，这世界上有一个‘争’字，我们的同志不要忘记了。有人说我们党的哲学叫‘斗争哲学’，榆林有一个总司令叫邓宝珊的就是这样说的。我说‘你讲对了’。自从有了奴隶主、封建主、资本家，他们就向被压迫的人民进行斗争，‘斗争哲学’是他们先发明的。被压迫人民的‘斗争哲学’出来得比较晚，那是斗争了几千年，才有了马克思主义。放弃斗争，只要团结，或者不注重斗争，马马虎虎地斗一下，但是斗得不恰当、不起劲，这是小资产阶级软弱性的表现”。
　　从哲学上关于矛盾的斗争性来理解，关于现实中的斗争和斗争精神，内涵和外延其实是很明确的。但世易时移，一些关于斗争和斗争精神的理解，逐渐出现偏差。
　　一种是把斗争片面地理解为阶级斗争。这种理解下，容易导致阶级斗争扩大化或者阶级斗争熄灭论，而忘记了马克思的经典论述。一种是把斗争简单地理解为军事斗争。其实，军事斗争是斗争的激烈形式，其他方面的斗争，如政治斗争、经济斗争，也是重要的斗争形式和方法。如皖南事变之后，我们党在政治斗争上采取猛烈攻势，而在军事斗争上只取守势，也取得了很大的成效；再比如建国初期的经济斗争，虽然不是军事斗争，但激烈程度和重大意义并不亚于军事斗争。