全面从严治党主体责任压力传导层层递减的成因及对策

全面从严治党主体责任压力传导层层递减的成因及对策 十八大以来，以为核心的党中央坚持党要管党、从严治党，对党的建设 从战略高度进行新谋划、新布局，形成了全面从严治党战略。全面从严治党关键在于落 实主体责任，党委是党风廉政建设的领导者、执行者、推动者，党委负主体责任是党章 规定的职责，紧紧抓住主体责任这个“牛鼻子”，层层传导压力，层层落实责任，是当前 落实全面从严治党的重要抓手，但在具体工作中也出现主体责任压力传导层层递减，呈 现“上热中温下冷”的现象，不能切实将主体责任牢牢抓在手上、扛在肩上、落到实处。 一、全面从严治党主体责任压力传导存在的问题 （一）落实主体责任方法途径单一。就目前而言，基层落实主体责任，还是过多的 依赖上级行的布置和推动，习惯于“上传下达”，以文件来落实责任，经常照搬照抄，通 常是上级行说什么就做什么，对党建工作上级重视基层就重视，开展活动就紧一阵，不 开展活动就松一阵，时紧时松，缺乏创新性、主动性和持久性。抓党风廉政建设责任制 的主要模式还是停留在开开会、签签字、讲讲课、表表态、签订责任状、泛泛提要求上 ，缺乏针对性和可操作性。虽然启动了下级党委向上级党委、纪委报告工作和述责述廉 制度，但往往是“凭印象、靠嘴说、看材料”，内容泛化，考核工作缺乏具体量化标准和 指标体系，定性多定量少，发现问题的能力不强，不能全面准确反映责任制落实情况。 （二）主体责任的落实机制空转虚化。一方面，“口号喊在党委，工作还在纪委”的 现象仍然存在。部分基层人民银行党委（组）仍然认为党风廉政建设是纪检监察部门的 工作，将纪检监察负责纠风工作理解为行风管理等类似这样的工作，存在责任边界不清 的情况，只要纪委协调的工作到最后都会变成牵头或主抓。另一方面，有的基层党组织 负责人自身不干净，对违法乱纪行为管起来腰杆不硬、底气不足，怕“拔出萝卜带出泥” ；有的基层党组织和党员干部存在“圈子”文化和“好人主义”思想，对违规违纪的一些现 象和人员有时睁一只眼闭一只眼，存在失之于宽、失之于软的问题。 （三）监督职能被弱化。一是基层纪检监察人员少，监督力量不足。大部分基层纪 检监察人员配备仅为纪检组长和纪检监察员各一人，但却承担大量的事务性工作，使得 真正投入纪检工作的时间和精力十分有限，这客观上造成了基层纪检监察工作力度不够 ，弱化了内部监督的地位和力度，也在一定程度上影响监督效果和监督质量。二是监督 方法单一，监督手段仍然停留在查阅报表、账簿、凭证、规章制度上，依然是以查错纠 弊的真实性审计和对照制度检查为手段的合规性检查为主，对网络和信息系统运行过程 中存在的风险隐患，缺乏行之有效的监督手段和必要的风险预警。三是在监督格局上， 各监督主体之间缺少有效配合，信息交流不够顺畅，监督资源分享机制和平台还不完善 ，导致力量较为分散、合力不强，监督预警效果不佳。 （四）制度机制相对滞后，保障力缺失。由于目前的社会发展阶段性特征，“把权 力关进制度的笼子”还有很长的一段路要走，一些规范性制度建设相对滞后，一些领域缺 少常态化、规范化的监督制约机制，有些制度前后衔接不够，缺乏实用性，难以跟上业 务发展的需要，一些制度本身相互“打架”，落实主体责任配套的工作制度还不完善等等 ，导致基层党委（组）在落实主体责任上缺少常态化制度支撑，更多是疲于治标，四处 “灭火”，牵扯了大量精力，却仍无法摆脱抓不胜抓、防不胜防的尴尬。 二、全面从严治党主体责任压力传导层层递减成因分析 （一）思想认识不到位，履职内动力缺乏。目前，越是基层人民银行越是人少事多 ，基层行一个部门往往对应上级行多个处室或科室，这也导致在实际工作中出现了重业 务，轻思想的行为，对党风廉政建设工作被动应付，认为业务工作是“硬指标”，党风廉 政建设是“软任务”，甚至认为纪检监察如果管得严,就捆绑住了经办人员的手脚,不利于 业务工作的开展。同时，责任与工资收入不匹配，给责任主体工作积极性带来了一定的 挫伤。如有的XX工资收入在全单位XX个干部职工中排名XX多位，工作责任与收入