写材料不要“碎碎念”

“碎碎念”这个词，据说是从闽南语里的“踅踅念”音译过来的。“踅”的意思是来回走，“碎碎念”就是“车轱辘话来回说”，形容说话唠叨、啰嗦。

在这里，我把“碎碎念”的意思做了些延展，借以概括机关文稿写作中容易出现的一类毛病。

机关文稿写作，俗称“写材料”。我长期从事这项工作，陷得越深，体会也越深。我体会，“碎”是写材料的一个常见病、多发病，虽然不是什么大病，但对于注重文稿品质的写手来说，理应引起重视、加以防治，以免因为“细节中的魔鬼”而损害大局。同时，一名优秀的写手本应“致广大而尽精微”（《中庸》），注重细处细节是写作态度也是写作水平的重要体现。

我认为，在机关文稿中，“碎”主要有这么三类典型症状：

一是观点破碎。机关文稿强调观点鲜明、集中，不集中则思想“火力”分散，过于分散则显得支离破碎，思想性、说服力就不强。

这样空谈道理，可能不大好理解。下面，我举个例子来具体说明。前段时间，我牵头起草了一篇领导讲话稿，过程稿中有这么一段：

要坚持以人才为本来加强创新体系建设、完善服务配套，发挥好市场对各类创新要素和资源配置的决定性作用，更好发挥政府作用，促进人才、技术、资金、设备、信息等创新要素的便捷流动，为创新活动和成果转化提供有力的金融支持，推动重点领域项目、基地、人才、资金一体化配置，培植人才集聚、要素集约、政策集成、产业集群的发展沃土。

乍一看，这段话没什么问题，每句话都是对的、都有其道理。然而，仔细一琢磨，问题就出来了——内容杂，信息散，中间几句话与段首句扣得不紧，甚至没有什么关联。

段首立句，最重要的是立观点。在这段话的开头，我之所以强调“以人才为本来加强创新体系建设、完善服务配套”，这是有所指的，针对的是一些地方和单位抓工作存在“重项目引进、轻人才引进”“重硬件投入、轻人才投入”“重平台建设、轻队伍建设”等重物轻人的现象。我们写材料的时候，不仅要善于提出好观点、新观点，还要把这样的观点说清楚、写明白，但上面那段话显然没有做到。比如，“发挥好市场对各类创新要素和资源配置的决定性作用，更好发挥政府作用”，这个观点是正确的，但并没有扣到“人才为本”上，可以说是前言不搭后语、东一榔头西一棒子，把整段话变成了一堆碎片化的观点。修改稿子的时候，我注意到了这一点，最终把这段话修改为：