张国庆：始终坚持马克思主义新闻观基本要求

张国庆：始终坚持马克思主义新闻观基本要求发表时间：2019-12-31指出：“新闻观是新闻舆论工作的灵魂。要深入开展马克思主义新闻观教育，引导广大新闻舆论工作者做党的政策主张的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者。”在纷繁复杂的国际形势和舆论环境中，旗帜鲜明坚持马克思主义新闻观，认清西方新闻观的本质与虚伪性显得尤为重要。从传播学角度看，舆论的形成是一个多阶段的过程。其中，意识形态会反复起作用，从而在人们不知不觉中对舆论的形成定下基调，打上意识形态的烙印。这使得受众在接受舆论及其导向的同时，接受了嵌入其间的意识形态；也使得世界各国对新闻舆论的导向都非常重视，而新闻舆论则有助于强化、扩展以及传播意识形态。究其本质，国际话语权的争夺是各种意识形态之间的斗争、妥协与和解。尽管西方将新闻舆论说成“第四权”，但在实践操作上却无法掩饰其意识形态服务于资本和权力的真相与实质，不仅明显地服务于某些资本家与政客的利益，也在世界范围内服务于美国及其他西方国家的全球利益。而西方新闻观所表现出的意识形态化及价值观输出与文化渗透的热情，则无处不见各种利益的驱动。一些西方媒体对西方新闻观的大肆宣传，体现了意识形态输出与渗透的强烈倾向。一方面，它体现出某些西方政府与媒体强烈的意识形态优越感。这使得它们不仅时常对他国内政指手画脚，而且具有强烈的选择性报道倾向与价值观输出热情。西方新闻观以看似“优雅”的方式宣称“传播是文明的重要使者”，但事实上西方媒体努力传播或更希望传播的，是西方文明及其意识形态，而对其他文明和意识形态更多地表现出质疑、批评、排斥、曲解等倾向。另一方面，它暗含着一些西方国家通过宣传西方新闻观来动摇他国意志和民心，进而为干涉他国内政埋下伏笔。不仅如此，这种宣传还有助于在他国培植大量亲西方力量，进而为其在该国争取更大话语权、赢得更多利益打下基础。由是观之，一些西方国家对新闻舆论具有鲜明的意识形态属性有着极为清醒的认识，它们也深知意识形态传播与渗透的意义。从东欧剧变和苏联解体等史实可以看出，忽视西方新闻舆论的意识形态属性及其价值观传播与文化渗透，往往是颠覆某种意识形态的开始。正如马克思所说，一定的意识形态的解体足以使整个时代覆灭。事实一再证明，思想防线被攻破了，其他防线就很难守住。堡垒总是从内部攻陷的，这在意识形态领域与新闻舆论方面体现得尤为明显。西方新闻舆论所标榜的“中立”和“自由”，尽管从表面看上去冠冕堂皇，但却难掩其虚伪性和欺骗性，这一方面与其意识形态属性有关，另一方面则根植于其资本属性。由于有着强烈的意识形态属性，西方新闻舆论所标榜的“中立”实际上是带有偏见的，是对事实的遮蔽甚至扭曲。意识形态与价值观方面的傲慢与偏见，是某些西方媒体很难客观公正进行新闻报道的重要原因。出于经济及政治目的，一些西方媒体习惯于为追求轰动效应而炒作乃至制造热点，这也使得它们很难进行客观公正的报道而不夹带私货。更为虚伪的是，西方新闻观既对自身的意识形态属性遮遮掩掩，也没有因为冷战的结束而放下其意识形态敌意与价值观偏见。尤其是在国际报道中，某些西方媒体对中国及俄罗斯等国始终存在意识形态与价值观上的敌视与偏见。基于此，西方媒体对中国及俄罗斯等国的新闻报道中选择性报道、断言式报道屡见不鲜，一些议题设置也是饱含着敌意与恶意。有着如此明显的意识形态特征，有着如此强烈政治偏见与敌意的报道，所谓的客观公正的新闻观又从何谈起呢？这一切使我们意识到，尽管冷战已结束了，但某些西方媒体的冷战思维却并没有减退，新闻舆论方面的意识形态斗争依然激烈。正如所强调的，“世界多极化、经济全球化的深入发展，引起历史的和现实的、外来的和本土的、进步的和落后的、积极的和颓废的各种思想文化的相互激荡”，由此产生的一个直接后果是“使得意识形态领域的斗争更加复杂，文化市场、文化资源、文化阵地的争夺更加激烈。一些西方国家企图借助市场经济和资本的扩张，利用便捷发达的文化传播载体和渠道，输出其政治价值观和文化价值观，鼓吹西方那一套所