把稿子写得再短些

为什么要说短话，因为大家都很忙。

为什么现在的稿子越写越长，在《少即是多》这篇文章里，自己总结了四个原因：不精通、不舍得、不放心、不变通。这四点算是主观原因，还有一条客观因素，那就是在复制粘贴时代，把稿子写长的成本太低了。

最近读了汪曾祺先生的一篇文章，名字就两个字——《说短》。当然，汪曾祺讲得是如何写小说，但与文稿写作还是有很多相通之处的。为什么很多小说写得很长，汪曾祺总结了五个原因：

一是情节过于曲折。他本人的观点是“小说写的是生活，然而生活是没有多少情节的”。其实文稿也是如此，稿子写的是工作，解决的是问题，没有那么多宏大叙事，不需要长篇大论、史诗文章。比如，一讲工作的重要性，就从中央到地方，从“国之大者”到“民之所向”，从“必然要求”到“现实选择”……，把每一件事都视为“头等大事”，就相当于没有大事。

二是描写过多。汪曾祺则认为小说中描景状物，写到“天黑下来了……”,“雾很大……”,“树叶都落光了……”，也就够了。这又让我想起刚参加工作，接到一篇总结材料的任务，当时恨不得把所有形容词、副词都堆上去，反复打磨之后交稿，时任分管领导在礼节性、程序性、有选择性地肯定之后，讲了一句“感觉有点‘作’”。汪曾祺是语言大师，他一直认为“好的语言都是平平常常的，人人能懂，并且也可能说得出来的语言——只是他没有说出来”。“红杏枝头春意闹”、“满宫明月梨花白”都是这样，“闹”和“白”，又有什么稀奇呢？但它就是好。

三是对话多。《说短》中讲道，有些小说让人物作长篇对话，有思想，有学问，成了坐而论道或相对谈诗，而且所用的语言都很规整，这在生活里是没有的。生活里有谁这样谈话，别人将会回过头来看着他们，心想：这几位是怎么了？汪先生是真的一针见血，我们写的材料为什么人家不愿意听，归根结底