把我们心中的灯点亮

把我们心中的灯点亮 王 天 琦 十一月七日，睢宁中学礼堂，突破睢宁辩论赛，又一次集体的感动。上一次是四月 二十六日，睢宁，再一次出发。 一般而言，辩论赛的受众面是比较窄的，在决定向全县人民直播前我们还比较担心 收视率，但当晚现场的热度和收视群众的反映，打消了我们最初的疑虑。事后总结出许 多成功的经验，但最根本的还在于，辩论的题目离老百姓的生活很近：突破睢宁，整顿 官风和改变民风哪个更重要？软环境和硬环境哪个更重要？实现家中不进贼，是依靠公 安严打还是要群防群治？ 这些辩题说大也大，说小也小，大到可以洋洋洒洒，汗牛充栋。小到其实就是一件 事，一件家长里短。说它大，它决定一个地区发展的脉络，说它小，它每时每刻都发生 在我们身边，或者就发生在自己身上。 各位辩手唇枪舌剑，观点碰撞、思想交锋；现场观众语言生动，诙谐幽默，高潮迭 起。真的是一场听觉的盛宴，语言的舞蹈。整场辩论赛唯一的缺点和不足是我出现的太 过频繁，大量使用我的影像、讲话，辩手过多地引用我的讲话，不好，今后要避免。这 也提醒我，平常的新闻报道不要太突出个人的色彩，要让更多的民众发声、让更多的民 众成为社会生活的主角。这不是一个人的县城，不能培养一个人的政治。 既然是比赛，就要分胜负，但这种胜负是比赛技巧的角逐，并不表明辩题孰是孰非 。事实越讲越清，真理愈辩愈明。相信辩论过后，社会各界对这些问题都会有新的更深 入的思考。引发大家一起思考睢宁发展的症结，针砭流弊，清污除垢，从思想文化领域 为突破睢宁做好充分的准备。 社会的大变革往往来自大辩论，很多人还记得30年前在中国大地兴起的改变中国命 运的真理标准大讨论。三十年倏忽间，我们这场辩论能否点燃人们的心智呢？不管怎样 ，要努力在思想碰撞中达成共识，在统一思想中凝聚力量，全力推动“突破睢宁”的实现 。这正是县委、县政府举办辩论赛的根本目的。 官风和民风哪一个更重要？官风对一个地区的政治、经济、文化都起着举足轻重的 作用，很多时候，它甚至决定了一个地区的发展方向。群众对睢宁的官风鞭挞甚多、贬 斥甚多。的确，我们的干部队伍中存在许多缺点和不足，有些问题甚至还比较严重，损 害了群众的权益，损害了社会发展的肌体。对此县委县政府非常重视，采取了一系列措 施解决问题，勤政肃贪、禁酒令、拉练工作法、领导干部问责制度等等。但我们也要看 到，每一名干部都来自老百姓、是老百姓的一分子，有着和老百姓一样的血气呀。因此 ，每一名普通大众都肩负着匡正官风的责任，去审视官员的同时也应当审视自己。最近 ，禁酒办反映，连续接获四起饮酒的举报，经查都不属实，有的还属恶意举报。举报过 后手机卡便不用了，或者举报的是公用电话根本无法对证，或者说我没举报，刚才手机 不在我手里可能是别人用了我的手机等等，这些也让我想到了网络。为了畅通和群众联 系的渠道，我和我的同事利用中国睢宁网、西祠胡同睢宁同乡部落、睢宁论坛上网办公 ，回答网友提问，根据网上的信息，为群众解决了不少问题，很好地实现了和民众的沟 通。但不久，网上开始出现许多人身攻击的帖子，谩骂、诬陷、诽谤，纷至沓来，有的 仅仅是家庭纠纷，也包装成黑社会恶斗，不惜亮出家丑以期吸引各方面的眼球。一时让 外人惊诧，睢宁又怎么了？这是一个怎样的世界啊？！仿佛睢宁陷入了动荡。可明明睢 宁是晴朗的天啊！我很注意浏览其他县区的网站，温情多了，和气多了，展现出让人留 恋的家乡风貌，每每想到这些，心中总觉得不是滋味。 有些同志告诉我：在睢宁要毁掉一个干部很简单，那就是放出风来“他要提拔”！然 后各种来信蜂拥而至就会把这人毁掉。我说：不至于吧，这太极端了。然后他们举出若 干例子，我久久无语。一个干部调整的时候人民来信多了，领导干部慎重起见也许会把 这一人事调整方案放一放，这样一来，这个干部的机遇可能就错过了。待得善恶是非弄 清楚证明其无辜，还有什么意义呢。这样的结局，受影响的不仅仅是被提拔重用的人， 而是一大批。这就像一支队伍穿行隧道，如果前面的人顺利过关，后面的人便可以次第 跟上并冲