徐建昌：以“声”作则没市场

以“声”作则没市场中央电视台播放的新闻专题片《一抓到底正风纪》，披露了秦岭北麓违建别墅整治始末。个别党员领导干部在中央领导6次批示下，仍然政治意识淡薄，贯彻执行中央决策部署打折扣、搞变通，空喊口号轻落实，不仅违纪违法，更给当地生态文明建设和人民群众财产带来严重损失。“故言，心声也。”语为人镜，言行是每个人思想意识的外在表现，体现着党员干部的人品官德。工作中表态是需要的，表态之中见态度、见立场、见思想，但光靠表态是不够的，虚假的表态更是有害的。墨子云：“政者，口言之，身必行之。”言行一致是党员干部应有的政治品格和思想作风，尤其对领导干部来说，一言一行、一举一动，代表的是一种风气，提倡的是一种追求，引导的是一种方向。以身作则还是以“声”作则，出发点不同，结果自然也不同。以身作则的党员干部，大多具有良好精神状态、强烈担当品质、过硬实干精神；那些以“声”作则的党员干部，则大多思想滑坡、精神懈怠，其工作成效可想而知。以“声”作则，被党的事业所摒弃。邓小平同志说：“世界上的事情都是干出来的，不干，半点马克思主义都没有。”我们党历来注重实干，提倡“做老实人、说老实话、干老实事”，新形势下改革举措出台数量之多、抓落实任务之重，都前所未有。若是没有大批党员干部躬身实干，就不会有今天党的事业蒸蒸日上的生动局面。如果靠声音表率，再美的言辞也只是哗众取宠；不狠抓落实，再好的蓝图无异于画饼充饥。以“声”代“身”干工作的形式主义、官僚主义问题，是党性不强，思想觉悟不高的表现，偏离了我们党实事求是的思想路线和求真务实的工作作风，严重损害党的形象，贻误党的事业。以“声”作则，不被人民群众所接受。“始终同人民在一起,为人民利益而奋斗,是马克思主义政党同其他政党的根本区别。”习主席明确要求党员干部，“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准”。以“声”作则者，往往把个人成长进步寄希望于“领导满意”，不怕群众不满意、就怕“雷声”小了领导不注意，是政绩观不端正、责任感弱化、宗旨意识淡化的表现。《孟子·离娄上》云：“得其民有道：得其心，斯得民矣。得其心有道：所欲与之聚之，所恶勿施尔也。”百姓谁不爱以身作则真抓实干的好官？党员干部不躬身带头干，群众心里哪会有底，谁还会卖力干？《百姓歌》里唱得好：“老百姓心里有杆秤，知道你是重还是轻；老百姓就像一面镜，知道你是浊还是清。”以“声”作则者，“态度坚决”在嘴上，热衷于造声势出风头，缺乏真招实策，容易导致矛盾问题累积叠加。长此以往，必然既损害人民利益又疏远群众感情，难以赢得人民群众爱戴拥护。以“声”作则，市场空间越来越小。“凡道理不可说得太高，太高则近于矫，近于伪。”随着党风作风不断向好，依法治国强力落实，靠空喊口号得好处、求发展的机会越来越少。泰戈尔说：“有些事情是不能等待的。假如你必须战斗或者在市场上取得最有利的地位，你就不能不冲锋、奔跑和大步行进。”历史车轮滚滚向前，伟大梦想必定实现。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者，而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。在倡导实干的新时代，把说了当做了，落实工作“空转”“打滑”，甚至对上讲“虚话”“假话”，对下讲“官话”“套话”，不担当、不作为，假担当、假作为，这样的党员干部正在逐渐被时代所淘汰。以“声”代“身”的空谈者自然会成为历史的尘埃，被时代所淘汰。只有躬身实践、以身作则，撸起袖子加油干，才能在新时代实现新作为，赢得新荣光。马克思说：“历史承认那些为共同目标劳动因而自己变得高尚的人是伟大人物；经验赞美那些为大多数人带来幸福的人是最幸福的人。”历史是公正的，人民是公正的。提到河南兰考，人们会想念焦裕禄；谈到福建东山治风沙，人们会想到谷文昌；说到山东寿光的蔬菜，人们就想起了王伯祥。空谈误国、实干兴邦，党和人民将永远铭记那些踏实肯干、做出贡献的人。实现中国梦、强军梦进程中，越是任务艰巨、矛盾复杂，越需要党员干部旗帜鲜明讲政治,以身作则干事业。我们应悉心感悟新时代中国特色社会主义思想、强军思想