人情的三个“陷阱”

人情的三个“陷阱” 陈良 稿子 微信号 xiegaozi功能介绍 稿秘们需谨记习大大的教诲：不自恃、不自负、不自诩、不自卑、不自以为是！2015-08-24 收录于话题“我觉得自己就是被人情往来‘面纱’下的铜臭熏倒的”“交友不慎，恭维声中不知不觉掉进陷阱”……官员贪腐原因很多，但其中有不少都是经不住人情考验，或放纵家属，或庇护好友，或关照身边人，利用手中权力为他们谋取不正当利益，从而滑向腐败的深渊。东窗事发后再回过头来反思发现，不讲原则的人情犹如陷阱，害人害己。人情“陷阱”之种种一般来说，人情“陷阱”可分为三种：基于血缘关系的亲情“陷阱”，基于地缘关系的乡情“陷阱”，基于业缘关系的友情“陷阱”。人情，通常是指人与人之间的感情交往，本来是很美好的事情，也是生活中不可或缺的风景。但是，如果不能正确对待人情而任其滥觞，就会出现异化现象，从而侵蚀理性与良知，破坏规则与法纪。现实生活中，很多官员因为热衷或迁就于人情，被人情牵着鼻子走，以至于落入人情的“陷阱”不可自拔，最终堕落为腐败分子。一般来说，人情“陷阱”可分为三种：基于血缘关系的亲情“陷阱”，基于地缘关系的乡情“陷阱”，基于业缘关系的友情“陷阱”。血缘关系是由家庭和家族形成的社会关系，“血浓于水”，血缘相近的人彼此相亲相爱，相互帮衬，合乎人之常情，原本无可厚非。问题在于，一些官员为了顾及亲情，而漠视党纪国法，竟然放任亲属利用其权力谋取私利，有的甚至直接插手经济活动。如周永康、苏荣等人，他们的亲属利用其影响力大发不义之财；像苏荣这样一家老小携手贪腐绝非孤例。更有甚者，某些官员一旦落入亲情的“陷阱”，伴随产生“潋滟效应”，形成巨大的亲属腐败圈，什么五叔六舅、七大姑八大姨都牵扯进来，倚仗一棵权力的大树，共同蚕食或鲸吞国家利益和谋取个人私利。地缘关系是地域条件形成的社会关系。一般来说，人都出生并曾经生活在某一个地方，同一个地方生活过的人们，彼此都有一种认同，都有一种乡土之情。“美不美故乡水，亲不亲故乡人。”“老乡见老乡，两眼泪汪汪。”这些民间俗语，反映了中国人心里怀有浓厚的乡土情结。同乡之间相互照应，危难之际出手相助，体现了乡情的温暖。但是，官场与商场上的乡情，看上去温情脉脉，其实带有浓厚的功利色彩。如令计划与“山西帮”，就是借乡情名义，结成高官富商联盟，从而实现利益均沾。所以，很多人在跑项目、揽工程上爱打乡情牌，将官员拉入乡情的“陷阱”，进而滋生乡情腐败。业缘关系是人类社会化分工的产物。它是以人们的阅历为基础，衍生出各种业缘关系，主要包括同学关系、战友关系、同事关系、朋友关系、同僚关系和上下级关系等。业缘关系非常复杂而微妙，处理得好，彼此之间产生友好之情，处理不好，彼此之间产生对立情绪。良好的业缘关系，可以产生良性互动，有利于团结友爱，有利于促进工作与事业发展。但是，有些官员偏好利用业缘关系拉帮结派，形成小圈子，以便结党营私。如周永康热衷于培植个人势力，先后结成“石油帮”、“秘书帮”等。人情“陷阱”之背景中国古代社会为宗法社会，每个人都置身于宗法体系之中。宗法系统之内荣辱与共，一荣俱荣，一损俱损。当今社会之所以充满人情“陷阱”，自然有其背景与原因，亦即与文化传统、社会风习密不可分。现实生活中，那些讲人情搞变通，往往颇受欢迎；而讲原则守规矩，却会招致非议，被视为六亲不认。人们日常办事，首先想到的不是按规矩走正常路径，而是寄希望于找关系走捷径，甚至在某些地方打官司也会变成打关系。其实，人们并非不想依法依规办事，问题是不找关系不托人情，事情往往难以办成。究其原因，还是讲关系重人情早已深深扎根于世道人心。中国古代社会为宗法社会，每个人都置身于宗法体系之中，注重血缘关系，讲究等差的爱，如“尊尊”，尊重地位高的，“亲亲”，亲近血缘近的。宗法系统之内荣辱与共，一荣俱荣，一损俱损；或者说，“一人得道，鸡犬升天。”在中国人潜意识里，普遍认为一个人有了权势，为亲属谋好处似乎理所当然，亲属也会心安理得地依附于他，倚靠大树好乘凉。而且，古代圣人也提倡为尊者讳为亲者隐，即便尊者亲者违法犯罪，替