李军:善用中华优秀传统文化资源推进国家治理体系和治理能力现代化
公文搜 2021-07-14 17:43:33 生态
善用中华优秀传统文化资源推进国家治理体系和治理能力现代化发表时间:2020-09-28来源:光明日报李 军强调:“要治理好今天的中国,需要对我国历史和传统文化有深入
善用中华优秀传统文化资源推进国家治理体系和治理能力现代化发表时间:2020-09-28来源:光明日报李 军强调:“要治理好今天的中国,需要对我国历史和传统文化有深入了解,也需要对我国古代治国理政的探索和智慧进行积极总结。”这一重要论述为我们在新时代推进国家治理体系和治理能力现代化指明了前进方向、提供了重要遵循。“国家治理体系和治理能力是一个国家制度和制度执行能力的集中体现。国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系,包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域体制机制、法律法规安排,也就是一整套紧密相连、相互协调的国家制度;国家治理能力则是运用国家制度管理社会各方面事务的能力,包括改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等各个方面。”从内涵上看,国家治理体系和治理能力现代化强调的是制度和人的现代化,属于上层建筑层面的范畴,是比物质层面更高层次的现代化。将国家治理体系和治理能力现代化作为重大战略任务加以强调与重视,反映了我们党对社会主义现代化的认识由浅入深、由外及内、由部分到整体、由个别到一般的重大提升,标志着我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识达到了一个新的高度。推进国家治理体系和治理能力现代化必须充分汲取中华优秀传统文化资源精髓 国家治理体系作为政治上层建筑,具有很强的民族性、地域性、历史性、文化性。马克思讲过,人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。指出,“一个国家的治理体系和治理能力是与这个国家的历史传承和文化传统密切相关的”。从实践来看,这些年来,一些国家不顾自身国情,照抄照搬他国制度模式,亦步亦趋追随西方,将西方模式和治理方案奉为圭臬,有的陷入“中等收入陷阱”,发展长期停滞不前;有的依附于西方国家,丧失了自身独立性;有的在“颜色革命”中陷入政治动荡和国家分裂,现代化进程遭遇了重大挫折,教训不可谓不深刻。历史和实践充分证明,世界上没有也不可能有一种放之四海而皆准的国家治理模式,也没有一成不变的国家治理模式。稳定成熟的现代化国家治理体系,必然要以这个国家的历史文化传统作为滋养,才能生根发芽、蓬勃发展。党的十八大以来,以为核心的党中央高度重视在国家治理体系和治理能力现代化进程中融入中华民族的优秀传统文化。指出:“中国优秀传统文化的丰富哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念等,可以为人们认识和改造世界提供有益启迪,可以为治国理政提供有益启示,也可以为道德建设提供有益启发。”多次主持召开中共中央政治局会议,就我国历史上的反腐倡廉、国家治理以及吏治等进行集体学习,并将其精髓要义创造性地运用到治国理政方方面面,体现了高度的文化自觉和文化自信。从历史的维度看,朝代虽有更替,但我国国家治理体系的主要基因并未中断,而且一直在完善和发展。中华民族在五千多年的文明发展中,积累了丰富的治国理政经验,其中的很多理念、智慧已融入中华民族的文化血脉当中,成为我国国家治理体系的内在基因和鲜明标识,代代相传、历久弥新,展现出强大的生命力。历史反复证明,在中国这样一个拥有超大疆域、多民族、超多人口的大国,要实现良好的国家治理,如果没有一个政权的集中统一领导,没有一个坚强的领导核心,就会变成一盘散沙,什么事情都干不成。无论是春秋战国、魏晋南北朝、五代十国的群雄争霸、藩镇割据,还是民国时期的军阀混战、各自为政,都造成了战乱频仍、山河破碎、生灵涂炭。如今,我国坚持党总揽全局、协调各方的集中统一领导制度体系,既契合了我国历史悠久的多民族大一统的文化传统,又吸收了现代政治文明发展成果,充分彰显了我国社会主义制度集中力量办大事的政治优势。再比如,新中国成立后施行的行政区划制度既借鉴了我国传统的行政区划制度有益成果,又根据我国国情实施民族区域自治制度,为其注入了现代化的内涵,在促进各民族交往交流交融、推动民族团结进步等方面发挥了重要作用