党纪学习教育典型案例讲解：坚决铲除“政治骗子”生存土壤

坚决铲除“政治骗子”生存土壤

案例

2022年3月，经中共中央批准，中央纪委国家监委对第十九届中央委员、全国政协社会和法制委员会原副主任傅政华严重违纪违法问题进行了立案审查调查。通报指出傅政华完全背弃理想信念，从在重大问题上弄虚作假、欺瞒中央，危害党的集中统一；妄议党中央大政方针，长期结交多名“政治骗子”，造成恶劣影响等。

2021年8月，中央纪委国家监委对山西省政府原党组成员、副省长，省公安厅原党委书记、厅长刘新云严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘新云丧失政治原则，毫无“四个意识”，参与在党内搞团团伙伙，结交“政治骗子”，热衷政治投机，造成恶劣政治影响。

2021年4月，江西省吉水县委书记袁守旺涉嫌严重违纪违法，正接受江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。在违纪通报中，指出袁守旺违反政治纪律，干扰巡视工作，与他人串供，转移、隐匿证据，袁守旺为逃避组织审查调查，找到在北京的永新籍商人贺某，请求其帮助疏通关系，化解“危机”。但事与愿违，袁守旺最终还是被留置调查，贺某也因涉嫌诈骗犯罪被移送司法机关依法处理。

近年来，在中央纪委国家监委发布的被查处官员的通报中，“政治骗子”的表述多次出现，中央加大力度打击结交、充当政治骗子的问题，要求坚决铲除“政治骗子”生存土壤。二十届中央纪委二次全会上，习近平总书记强调要“严厉打击那些所谓‘有背景’的‘政治骗子’”；在二十届中央纪委三次全会上进一步强调，要有力打击各种政治骗子，严格防止把商品交换原则带到党内。2023年修订的《中国共产党纪律处分条例》新增第五十五条，明确对搞投机钻营，结交政治骗子或者被政治骗子利用的，以及充当政治骗子行为的处分规定。二十届中央纪委三次全会部署2024年工作，要求严惩政治骗子，突出铲除土壤条件深化反腐败斗争。

“政治骗子”是政治问题和经济问题相互交织的典型表现

“政治骗子”往往真实身份普通，却能假借各种政治伪装，通过五花八门的骗术，展示政治资源，骗取党员干部信任。他们有的设计虚假身份，冒充或虚构领导干部及其亲属、朋友、身边工作人员，或者有特殊背景的专家教授、学者智囊、“大师”等；有的通过各种方式进行包装，比如伪造领导干部图文影音资料、虚构与领导干部交往经历、营造有经济实力的人设、传播政治谣言、编造内部消息、假意“牵线搭桥”方式展示所谓“稀缺的政治资源”。“政治骗子”骗取信任只是第一步，更为重要的是精心布局、撒网围猎党员干部，游走于领导干部间牟取不当利益。他们擅长投其所好、曲意逢迎，有的以所谓“提拔重用”为承诺，提出可以帮助领导运作获得升迁提拔，或者搞政治攀附得到进一步重用；有的以“摆案抹案”为借口，提出帮助领导将违纪违法问题摆平和抹掉，免受党内处理或牢狱之灾。只要这些诱饵对一些党员干部有足够的吸引力，他们就会心甘情愿甚至主动提供帮助完成“政治骗子”的请托事项，比如要求本人或特定关系人承揽领导干部辖区的工程项目、提拔特定关系人，甚至直接支付大笔“运作经费”，为“政治骗子”谋取不正当利益。他们违背新时代党的组织路线，在不同利益相关的领导干部之间进行利益的调和与协调，插手人事、捞取政治资本，结党营私、拉帮结派，严重污染当地的政治生态。结交“政治骗子”或者被“政治骗子”利用的党员干部与“政治骗子”之所以一拍即合，是因为前者谋图权力位置、政治安全等政治利益，后者贪图财产收益、社会地位等非法利益，是政治问题和经济问题相互交织的典型表现。近年来查处的不少党员干部违纪违法案件背后都有“政治骗子”的伎俩，这些伎俩不仅在平时一再得逞、屡屡得手，在干部换届、重大会议等特殊时段尤其活跃、接连上演。严重影响了党员干部队伍形象，造成恶劣政治影响，破坏当地政治生态。