2020年政治学研究发展报告

2020年政治学研究发展报告发表时间：2021-01-18来源：中国社会科学网-中国社会科学报中国社会科学杂志社马克思主义理论部 回顾2020年中国政治学研究，可总结为三点：常态有推进，以学科体系、学术体系、话语体系建设为支撑的中国特色政治学持续推进，助力治国理政与社会主义政治发展；动态有亮点，历史政治学、田野政治学等学术流派颇具声势，学术共同体意识增强，政治学“中国学派”蓄势待发；未来担重任，大变局时代，政治学研究应当为中华民族伟大复兴与人类命运共同体构建贡献更大力量。 一、构建中国特色政治学持续推进 2020年政治学界迎来了中国政治学会成立40周年，理论自觉与学术共识日渐清晰，汇聚为助力治国理政与社会主义政治发展、构建中国特色政治学的共同追求。 1. 学科体系建设的进展 2020年的讨论延续了前两年围绕学科史、学术史的长时段梳理。王炳权认为，新时代中国政治学要改变务实主义的传统，从优化科研体制、强化学术自律和挖掘思想资源三个层面进行一场“理论供给侧改革”。 从分支学科来看，比较政治学的发展呈现出构建中国特色比较政治学的明确自觉，强调在比较视野下关注中国政治发展。李路曲对比较政治学的综合性趋势进行了概括，并对国家研究的可比性与不可比性等问题进行了深入的讨论。在西方政治思想史研究中，面向西方政治现实问题的政治思潮研究是重点，围绕民粹主义、保守主义、多元文化主义等相互交织的议题进行了讨论。比如，保守主义如何悖谬性地成为破坏文明社会建制的力量成为李强、谭安奎关注的重点；丛日云则认为特朗普的公共政策具有明显的新保守主义特征，不应将其曲解为右翼民粹主义。从各种理解的差异性来看，对当代西方政治思潮的准确把握，有赖于对西方思想文化脉络更准确的理解。在中国政治思想史研究中，“如何将中国政治思想有机融汇于现代政治学知识体系”，可谓基本的努力方向。张师伟通过对中国早期国家起源与政治变迁的梳理，为“理解传统中国政治发展的内在逻辑以及中国人政治认同建构的特殊性”进行了具体尝试。此外，政治思想史研究近年来的方法论讨论既有从现象学角度的审思，也有借助新兴的历史政治学的探讨，以及围绕剑桥学派历史方法的学术对话。 从新兴学科来看，关注重大现实问题与注重方法创新推动了民族政治学、政治传播学、政治心理学、环境政治学等新兴学科的发展，但在学科建设上进度不一。近年来，民族政治学经历了研究范式从民族学向政治学、研究视域从“族际政治”向“共同体建设”的转变。围绕政治学中的民族议题与作为现代国家基础性社会政治机制的国族研究、铸牢中华民族共同体意识的双重进路以及中华现代国家构建中的人口国民化等议题，周平从基础理论到现实关怀深化并推进了民族政治学研究。在中华民族伟大复兴的时代背景下，围绕“铸牢中华民族共同体意识研究”这一重大课题，民族政治学研究可望产出更多具有重大现实意义的成果。季乃礼总结政治心理学在中国30余年的发展时指出，其尚处于“借鉴发展和本土发展的叠加期”，研究主题集中在政治认同、政治信任、政治参与、政治效能感等。而在研究方法上也有一些新的探索。比如，有研究者通过设计心理学实验，量化测度了国歌认知与国家认同建构之间的关系。政治心理学研究对于理论建构与现实问题研究，都有极大的发展空间。 作为“体系”的政治学学科建设，既有赖于基础学科的夯实、次级学科与新兴学科的拓展深化，更需要加强学科体系建设自身的科学化，对基础性的学科布局、学科规划等顶层设计展开深入研讨。 2. 面向中国之治的学术体系建设 面向中国之治，解码制度优势及其治理效能转化，是2020年政治学学术研究的焦点，也是学术体系建设的主要内容。 在国家制度和国家治理体系中，党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势，也是中国特色社会主义最本质的特征。深入研究党的领导体制机制，挖掘中国政治的独特机制与内在逻辑，实现党的建设与社会主义现代化国家建设的相互推进，是研究中国之治的重要课题。 党政关系研究从历史、结构与机制多维度展开，深入探讨党政一体、党政融合在国家治理与当代中国政治发展中的作用机理。陈明明等从党政体制的沿革出发，对中国共